考CMA与考ACCA的区别在哪？简单的说，CMA是美国注册管理会计师；ACCA是英国特许公认会计师，在国内称为"国际注册会计师"。二者分别属于管理会计和财务会计两个不同范畴的国际知名专业认证。

        ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，所以取得ACCA认证对财务会计岗位是胜任有余的。但ACCA依据的英国财务会计准则应用面有限，由于英国同欧盟的融合，国际财务会计准则也已经部分的适用于英国企业，而英国财务会计准则并不能通行欧洲。中国的财务会计准则同欧洲和美国准则还有比较大的差异。在这种背景下，ACCA的知识结构和内容应用领域显得比较狭窄。

       CMA认证专注于管理会计人才的培养和发展，以“财务支持战略决策，战略融于财务管理”为理念，帮助财务全面掌握“财务+管理”知识体系。被业内人士称为全球财会领域的Mini-MBA。CMA认证侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理、成本分析等内容，自1972年在全球推广以来，以其全面系统的知识体系和实用性，CMA就成为了全球财务管理者的职业典范的象征，在全球180个国家得到认可，并通过中国国家外专局引进，成为各大央企优先选拔财务管理人员所要求的硬件之一。CMA也是目前惟一实现中英文双语考试的的国际财务认证。CMA认证能够用来帮助持证者职业发展，保持**水准的职业道德要求，站在财务战略咨询师的角色上支持企业决策分析，推动企业业绩发展，并在企业战略决策过程中担任重要的角色。CMA的优势在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向**管理层。

    从CMA和ACCA认证的获取时间成本来看，CMA绝对是一张快速便捷获取的证书，ACCA课程包括16门，课程难度也非常大，全部学完ACCA通常需要四年或四年以上，四年的紧张生活对于人生来说也是一种煎熬，而CMA则只有两门课程，通过CMA考试时间一般在一年时间左右