变动成本法与完全成本法的主要区别如下：应用的前提条件不同、产品成本及期间成本的构成内容不同、销货成本及存货成本水平不同、常用的销货成本计算公式不同、损益确定程序不同和所提供信息的用途不同。

兹分述如下：

变动成本法首先要求进行成本性态分析，把全部成本划分为变动成本和固定成本两大部分，尤其要把属于混合成本性质的制造费用按生产量分解为变动性制造费用和固定性制造费用两部分,如果销售费用、管理费用或财务费用需要分解，则必须按销售量分解。

完全成本法首先要求把全部成本按其发生的领域或经济用途分为生产成本和非生产成本。凡在生产领域中为生产产品发生的成本就归于生产成本，发生在流通领域和服务领域由于组织日常销售或进行日常行政管理而发生的成本则归属于非生产成本。

在变动成本法下，产品成本全部由变动生产成本所构成，包括：直接材料、直接人工和变动性制造费用；期间成本由固定性制造费用、固定性经营费用、固定性管理费用、固定性财务费用、变动性销售费用、变动性管理费用和变动性财务费用所构成。变动成本法期间成本的内容还可以用另外两种简单方式表达，即：固定生产成本与全部非生产成本之和，或全部固定成本与全部变动性非生产成本之和。

在完全成本法下，产品成本包括全部生产成本（即直接材料、直接人工和制造费用），期间费用则仅包含全部非生产成本。

广义的产品以销货和存货两种实物形态存在。当期末存货量和本期销货量都不为零时，本期发生的产品成本最终要表现为销货成本和存货成本。在变动成本法下，固定性制造费用作为期间成本直接计入当期损益表，因而没有转化为销货成本或存货成本的可能。在完全成本法下，因为固定性制造费用计入产品成本，所以当期末存货存在时，本期发生的固定性制造费用需要在本期销货和期末存货之间分配，从而导致被销货吸收的那部分固定性制造费用作为销货成本计入本期损益表，被期末存货吸收的另一部分固定性制造费用则随着期末存货成本递延到下期。这必然导致两种成本方法所确定的销货成本及存货成本水平不同。

从理论上看，计算销货成本的公式为以下三种：

一般公式：本期销货成本=期初存货成本+本期发生的产品成本－期末存货成本

特殊公式（1）：本期销货成本=单位变动生产成本×本期销售量

特殊公式（2）：本期销货成本=单位生产成本×本期销售量

各个公式的适用范围如下：

无论是变动成本法还是完全成本法，都可以按一般公式计算销货成本。采用该式,就意味着必须只有先计算出期末存货成本后,才能计算本期销货成本。

由于变动成本法的销货成本全部是由变动生产成本构成的,在以下两种情况下，可以在不计算期末存货成本的情况下,直接按特殊公式（1）式计算销货成本。第一种情况：期初存货量为零。在这种情况下，单位期末存货成本、本期单位产品成本和本期单位销货成本这三个指标相等，可以用单位变动生产成本指标来表示，可以利用特殊公式（1）。第二种情况：前后期成本水平不变,亦即各期固定成本总额和单位变动生产成本均不变。因为在这种情况下，单位期初存货成本、单位期末存货成本、本期单位产品成本和本期单位销货成本这四个指标可以用统一的单位变动生产成本指标来表示。

在完全成本法下,在以下两种情况下，可以直接按特殊公式（2）计算销货成本。第一种情况：期初存货量等于零。在这种情况下单位期末存货成本、本期单位产品成本和本期销货成本这三个指标等于单位生产成本指标，可以利用特殊公式（2）。第二种情况：前后期成本水平和产量均不变。只有在这种情况下，单位期初存货成本、单位期末存货成本、本期单位产品成本和本期单位销货成本这四个指标可以用统一的单位生产成本指标来表示。如果仅仅前后期成本水平不变，也不能直接利用特殊公式（2）。这是因为产品成本中包括了固定性制造费用。不同期间单位产品所负担的固定性制造费用可能因为各期产量不同而发生变化。总之，在完全成本法下，如果期初存货量不为零,往往不容易直接确定单位产品成本,所以在多数情况下需要应用一般公式计算其销货成本。

两种成本计算法的区别不仅限于成本方面，它们还会影响到营业利润的计量程序。如在变动成本法模式下，只能按贡献式损益确定程序计量营业损益；而在完全成本法模式下则必须按传统式损益确定程序计量营业损益。所谓贡献式损益确定程序是指在损益计量过程中，首先用营业收入补偿本期实现销售产品的变动成本，从而确定贡献边际,然后再用贡献边际补偿固定成本以确定当期营业利润的过程。传统式损益确定程序则是指在损益计量过程中，首先用营业收入补偿本期实现销售产品的营业成本，从而确定营业毛利,然后再用营业毛利补偿营业费用以确定当期营业利润的过程。

由于两种成本计算法的损益确定程序不同，又派生出如下三点区别：

（1）营业利润的计算方法不同

变动成本法下的计算公式：

营业收入－变动成本＝贡献边际

贡献边际－固定成本＝营业利润

完全成本法下的计算公式：

营业收入－营业成本＝营业毛利

营业毛利－营业费用＝营业利润

（2）编制的损利润表格式不同

由于两种成本法的损益确定程序不同，使得它们所使用的利润表格式存在一定的区别。变动成本法使用贡献式利润表；完全成本法使用传统式利润表。除了格式不同外，不同的利润表还可以提供不同的中间指标。如贡献式利润表能够提供“贡献边际”指标；传统式利润表可以提供“营业毛利”指标。这些指标的意义和作用是完全不同的。

变动成本法是为满足面向未来决策，强化企业内部管理的要求而产生的。由于它能够提供科学反映成本与业务量之间、利润与销售量之间有关量的变化规律的信息，有助于加强成本管理，强化预测、决策、计划、控制和业绩考核等职能，促进以销定产，减少或避免因盲目生产而带来的损失。因为在不考虑其他因素的情况下，企业的营业利润从理论上说是单价、成本和销售量这三个要素的函数，所以当单价和成本水平不变时，营业利润额应该直接与销售量的多少挂钩，营业利润额的变动趋势应该直接与销售量的变动趋势相联系，而这一规律只有在变动成本法下才能得到充分体现。

变动成本法销售量与营业利润之间存在以下规律性联系：

（1）当某期销售量比上期增加（如第三、第四和第六期）时，该期按变动成本法确定的营业利润将比上期增加。

（2）当某期销售量比上期减少（如第二期）时，该期按变动成本法确定的营业利润将比上期减少。

（3）在一个较长的时期内，当某期销售量最高（如第六期）时，该期按变动成本法确定的营业利润一定最高；当某期销售量最低（如第二期）时，该期按变动成本法确定的营业利润也一定最低。

（4）在一个较长的时期内，当任意两期销售量相同（如第四与第五期）时，这两期按变动成本法确定的营业利润额相同。

可见，在变动成本法下，营业利润真正成了反映企业销售量多少的晴雨表。利用这一规律，不仅有助于促使企业重视市场销售，而且还可以大大简化营业利润的计算。

典型的完全成本法形成于19世纪，它是适应企业内部事后将间接成本分配给各种产品，反映生产产品发生的全部资金耗费，确定产品实际成本和损益，满足对外提供报表的需要而产生的。由于它提供的成本信息可以揭示外界公认的成本与产品在质的方面的归属关系，有助于促进企业扩大生产，能刺激增产的积极性，因而能广泛地被外界所接受。

第二次世界大战后，由于西方企业迅速增加固定资产投资规模，使固定生产成本在产品成本中的比重大大提高；而产量越高，单位产品负担的固定成本就越低。这种局面就决定了在西方会计领域中完全成本法仍是应用十分广泛的模式。以美国为例，美国注册会计师协会、美国证券交易委员会和美国国内税务总局都主张继续采用完全成本法。

变动成本法是为满足面向未来决策,强化企业内部管理的要求而产生的。由于它能够提供科学反映成本与业务量之间、利润与销售量之间有关量的变化规律的信息，因而有助于加强成本管理，强化预测、决策、计划、控制和业绩考核等职能，促进以销定产，减少或避免因盲目生产而带来的损失。因为在不考虑其他因素的情况下，企业的营业利润从理论上说是单价、成本和销售量这三个要素的函数，所以当单价和成本水平不变时，营业利润应该直接与销售量的多少挂钩，营业利润的变动趋势应该直接与销售量的变动趋势相联系，而这一规律只有在变动成本法下才能得到充分体现。

管理CMA延伸阅读